“反对转基因”与“支持中医”——荒诞矛盾的逻辑。
文：mvarxer
转基因安全问题和中医存废之争论在天涯一直就没停过。按理这是两个问题，不该在一起讨论。
不过今天浏览帖子无意发现这两个问题还是有关联的，而且这关联很有趣。
这个关联就是大多数反转者也是中医的支持者，虽然不是百分百，不过十之八九是有的，这就非常有趣了。
同样的一群人，
反对转基因时说：转基因需要严格长期的检验。
支持中医时说：中药不需要现代方法检验。
反对转基因时说：转基因推广是拿人做小白鼠，
支持中医时说：西医拿小白鼠做实验不如中医用人实验。
反对转基因时说：要很多人很多年吃了没问题才能证明转基因安全，
支持中医时说：七大姑八大姨吃中药病好了，证明中药有效。
反对转基因时说：科学没有达到顶点，转基因未来可能发现不安全。
支持中医时说：中医理论先天完美。
反对转基因时说：美国人吃转基因也不等于中国人要吃，不必跟风。
支持中医时说：美国陆军都请中医针灸了，说明中医已经走向世界。
反转基因时说：美国的孟都山是要断绝中国人的后代
支持中医时说：美国的药厂花钱雇人要废除中医占领中国市场。。
（我就不明白了，中国人死绝了，他的转基因种子卖谁去？药厂的药卖谁去？美国的决策层太2了。）
你们真的是在用逻辑来思考问题吗？还是只是为了反对而反对？你是在思考一个观点还是只是想维护一个观点？你反对的是转基因技术还是美国的转基因？如果是我国自主研究的你还会这样反对吗？杂交水稻的安全性你质疑过吗？如果西医也是中国诞生的，你还会这样维护中医理论吗？你当中医是门医学还是信仰？请思考……