中国人口多基数大的悖论,难道人力不是资源吗?

在说到我国的现状及境地的时候,有些人总是摇头说:中国人口多,基数大,没办法啊。其实这话说得很有道理,我很赞同。乃至在鄙人也不例外的形成了这样的惯性思维:仿佛恨不得希望中国人口立刻减到8亿以下,中国也会迅速变成自由民主富强国家,公民会立马过上幸福美满似的。
  
   什么结论都要多方位的想一想,试着想一下,这句话上并没有什么错误,中国确实人口多,如果说12亿多的人口还不多的话,那无异于天方夜谭。但把这个当成借口推托一些事情的话,未免有些过分了。各位可以试想一下,现在的人口年龄结构如何呢?肯定是中间大两头小了,也就是说处于年轻阶段的人比较多,而老人和小孩比较少,这对于整个社会来说,实际上就是抚养和赡养费用最少的时代,也就是人口红利期,整个国家发展是轻装上阵。这时候,怎么还能借口人口多基数大而推托呢?
  
   在企业中,都会有一个过去叫作“人事部”而现在称为“人力资源部”的机构,这说明了对于人力的重视,把人力当成一种资源,其实也是最重要的资源。记得卡耐基曾经说过:“即使把我现在的钢铁厂捐献出去,保留我现在的员工,我几年之内肯定会东山再起乃至恢复原状。”这说明了人力资源的重要性。即使从管理上而言,在科学管理时代,把工人当机器,那起码把人也当成一种资源啊;到了社会人时代,就更尊重人性了,对非正式组织的研究很到位。我国对于此方面的研究呢?何时不以人口多为借口而不尊重人性?
  
   美国军队里面制定的军规也很人性,每个军队的常设机构都有专门寻找美军遗骸的常驻军官,每找到一具美军遗骸,举国欢腾;而军队也规定不允许亲兄弟亲姐妹在同一艘军舰或其他军事单位服役,就是因为一战期间曾经有弟兄五个在同一艘巡洋舰上服役,结果该舰被击沉,五兄弟同葬大海。而想必各位也曾经看过《拯救大兵瑞恩》,人们对于是否应该营救他争论不休,就算他本人也怀疑,但最终呢,其实这是对人性的一种捍卫,并非谁的生命珍贵或者不珍贵,而是对一种信念的坚持。
  
   看一下现状,公交车拥挤、火车拥挤,看病难、教育难、买房子难;但说公交车吧,其实香港的人口密度远比上海大的多,但为何香港的公交系统非常成功甚至都赢利呢?这能用人口多来推托吗?其实,最终还是人性啊。各位不要想着如何推托,而要想着如何做好事情,这样才会着眼于未来更好的发展。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注