临汾市委书记罗清宇官僚主义涉嫌严重渎职
导致特大贪污国家教育经费案件长期得不到查处
万不得已，向您反映临汾市委书记罗清宇因为官僚主义并涉嫌严重渎职,导致一起在国内影响极大的贪污国家教育经费案件长期得不到查处,后果极其严重.主要事实是:现任民建秘书长刘超英、临汾商务局高建民公务员夫妇，利用职权违法非法办两座黑学校，并到临汾所属十一个市县区，以政府扶贫为幌子，以利益为诱饵利用当地妇联大搞欺骗招生。先后让600多名农民学生上当受骗,情节恶劣，有据可查的贪污国家教育经费涉案金额就高达120多万元，据洪洞检察院提供的数据表明：我的举报事实与其涉案金额远不止这些，但犯罪嫌疑人由于临汾市委书记罗清宇十足的官僚主义并严重渎职,导致至今逍遥法外.
一、这是一起在国内影响极大的贪污国家教育经费恶性案件,情节极其恶劣,后果十分严重。尤其是中国青年报多位记者先后两次公开批评报道,作为市委书记的罗清宇却长期不闻不问不理不睬.他们巧立名目贪污国家助学金，国家规定按每人1500元给予发放助学金，他们仅虚报瞒报就贪污涉案金额达13万5千元。又利用克扣手段，贪污324名农民学生到苏州实习工资，贪污金额人均1500元，因贪污导致迄今没有一名学生能够领到毕业证书的严重后果。
二、此案在国家一系列主流媒体曝光后,在全国引起强烈反响。由于临汾市委书记罗清宇的严重渎职,导致当地公安,检察,法院执法机构在长达近三年时间内执法犯法拒不纠正.国内媒体对我的关注，是由于我过去的实名举报，曾给我带来了疯狂地打击报复并将我非法逮捕入狱长达50天而重视的。这是一起发生在山西涉嫌贪污国家教育经费的大要案，是在全国有极大影响的冤假错案。可悲的是，我向临汾市、洪洞县教育局实名举报这一事实后，他们却公开包庇，在回复举报人事实过程中，公开弄虚作假。
三、面对近三年的举报无助、无结果情况下，我被迫无奈自费到临汾地区各县有关受害人较多的乡村，寻找到以下证据，有证言、有证据、有录像等的事实如下：1、 2007年秋季贪污事实证据：刘超英夫妇对入学的514名学员每人应得的750元助学金全部贪污，累计金额达385500元。2、2008年舂季贪污证据。对509名学员每人应得的750元贪污总额达381750元。3、对学员实习工资贪污事实、2008年4月28日，刘超英带325名学员在苏州实习期间，应对每位学员发放1500元，实际给每人发放仅有150元，其余全部贪污总额约487500元。当时不少学员在当地进行举报，公安也曾对刘超英传唤但未果。4、虚报学生名额贪污事实、虚报90名学员，每人以1500元计，贪污135000元。5乱收费贪污事实、巧立名目乱收费贪污600多名学员每人200元，涉案总额120000元。比如，2008年舂季学校仅有13名学员，她上报为31人。2010年学校仅有18名学员，她上报为24人。
四、市委书记罗清宇官僚主义导致最典型的一个直接后果是:尧都区法院法官徐振云对本人错捕错审错判的涉嫌职务严重犯罪事实至今得不到追究。 2010年2月4日，刘超英与徐振云法官串通，给本人捏造“诽谤罪”名，将我非法进行逮捕，抓入牢狱48天之久。尤其是非法入室抢夺涉嫌犯罪证据销毁证据更是骇人听闻。这一错案引起国内媒体高度关注，人民网、新华网、央视网等数十家著名网站发表这一有关案件文章无以计数，有数千万网民关注，但至今不予追究。
公务员刘超英 高建民行贿涉嫌犯罪事实
临汾市公务员刘超英、高建民夫妇利用职权，在操办违法学校期间，为了寻找保护伞，不惜花费大量资金、实物给有关方面行贿，主要事实如下：
一、以银行卡、购物卡行贿事实：2007年以来，刘超英夫妇先后用银行卡50多张（尧都区信用合作联卡；卡号为、622882 00100017400990系列号。发卡日期为；2007/07CN、天河卡（借记卡）。和622882 0010 0009 55623系列号、发卡日期；2007年02 CN、天河卡（借记卡）、超市购物卡30多张，（临汾超市购物卡和洪洞县超市购物卡），其中，2008年9月18日刘超英让妹妹刘超娟开车去洪洞县教育局给局长卢建华送银行卡和购物卡，卢建华局长对刘超娟过去不熟悉，当时没有接收。之后，刘超英给卢局长亲自打电话说明情况后，刘超娟开车又去洪洞教育局把银行卡和购物卡才送给卢建华局长的。（注：我是与刘超娟一起参与的现场证明人。）初步估算，她们以银行卡、购物卡行贿金额大约在35000元左右。特别是2008年9月12日前后和2007年底春节前后，她们自己开着单位的汽车先后三次拉着大米、食用油、鱼、兔肉，长虹空调机等实物价值约5000多元。行贿对象，主要是市县教育局有关领导、市县公安、尧都区法官徐振云和法院有关负责人等。（车牌号为：晋L 14321）
二、用每招一名学生给予30元回扣为诱饵对妇联有关干部行贿。2007年8月初，十多个县市妇联有关部门出面招生600多人，为此，刘超英等给予回扣行贿金额累计约在20000元左右。刘超英夫妇在各县市招生名额较多的一个重要原因，是因为其制定有颇具吸引力的“奖励政策”：她们向县市妇联承诺并已经兑现：以每招一名学生，给予妇联参与人员回扣30元的“奖励”。据估算，她们以现金和实物用于行贿总额约50000元左右，数额巨大，情节恶劣，造成后果十分严重。
1、附件一：中国青年报连续报道影印件 2、 附件二：。150多名受害学生联名举报信